Geçen hafta birkaç gün içinde, Dünya Yaban Hayatı Fonu kendi NFT'lerini basarak koruma çabaları için para toplama planlarını abarttı ve ardından sessizce iptal etti. WWF'nin Birleşik Krallık bölümü, nesli tükenmekte olan 13 türü betimleyen "Doğa için Simgeler" yayınlayarak kendi üzerine bir ateş fırtınası başlattı. Simgeler, her bir hayvanı kaplayan cam küplere benziyor: dev bir panda, Cava gergedanı ve birkaç isim vermek gerekirse Galapagos pengueni. Ve diğer çevrecileri gerçekten kızdırdılar.
"[World Wildlife Fund'ın NFT'lerine] ilk tepkim, şaka yapıyor olmalılardı... Hepsi sürdürülebilir yenilikler için olmalı ve onlar da şu anda dahil oluyorlar. bazı kripto para birimlerinin çevreye getirdiği riskler hakkında açık sözlü olan dijital para ekonomisti Alex de Vries, “gezegendeki en az sürdürülebilir şeylerden biri” diyor.
"Şaka yapıyor olmalılar"Dünya Yaban Hayatı Fonu, Ethereum'a bağlı Katman 2 blok zinciri olarak adlandırılan Poligon ile çalışarak NFT'ler etrafında dönen iklim tartışmalarına bir çözüm bulduğuna inanıyor gibiydi. ağ. Ancak Polygon, blok zincirindeki işlemlerin çok az enerji kullandığını iddia ederken, de Vries, The Verge'e, Polygon'un, kötü şöhretli enerji verimsiz Ethereum tarafından üretilen kirliliğin bir kısmından sorumlu olduğunu ve bunu saymadığını söyledi.
Ethereum daha kalabalık hale geldikçe, şirketler onu büyütmek için yeni yollar arıyor. Polygon gibi bir Katman 2 blok zincirini, Ethereum otoyoluna eklenen bir tür araba havuzu şeridi olarak düşünebilirsiniz.Bir araba paylaşımı şeridi gibi, Katman 2 ağlarının da işlemleri hızlı takip edebilmesi gerekir. Bu görünüşte zamandan, paradan ve - Polygon'un çevresel iddiaları için çok önemli olan - enerji tasarrufu sağlar. Enerji kullanımını açıklayan bir blog yazısında, Polygon kendisini “çevre dostu blok zinciri ölçekleme Ethereum” olarak adlandırıyor. Ethereum, işlemleri doğrulamak için enerjiye aç bir sistem kullandığından, de Vries'in tahminine göre Singapur ile karşılaştırılabilir bir yıllık karbon ayak izine sahiptir. Polygon, işlemleri doğrulamak için farklı bir süreç kullandığı için kendi enerji ve çevresel ayak izinin bunun sadece küçük bir kısmı olduğunu söylüyor.
Polygon gibi bir Katman 2 blok zincirini, Ethereum otoyoluna eklenen bir tür ortak araç şeridi olarak düşününAncak, ortak araç şeridindeki yolcular, otoyolun geri kalanında tek başına araba kullanan insanlardan daha az emisyondan bireysel olarak sorumlu olabilir. , yeni bir şerit eklemek, otoyolda daha fazla kirletici araba için hala yer açıyor. Benzer şekilde, Katman 2 çözümleri hala ana blok zincirleriyle birlikte çalışır ve bu blok zinciri enerji verimli olmadığında, de Vries'e göre bu daha fazla kirlilik yaratır.
İşlemleri doğrulamak ve yeni jetonları basmak için Ethereum “madenciler” her zamankinden daha karmaşık bulmacaları çözmek için yarışıyor. Bu bulmacaları çözmek için gereken tüm bilgi işlem, blok zincirinin enerji kullanımını hızla artıran şeydir. Bitcoin, "iş kanıtı" adı verilen aynı tür süreci kullanır.Buna karşın, Polygon da dahil olmak üzere birçok yeni blok zinciri, işlemleri doğrulamak için "pay kanıtı" adı verilen bir süreç kullanır. İnsanların karmaşık bulmacaları çözmek yerine, işlemleri doğrulamak ve yeni jetonlar basmak için koşuda olmak için teminat olarak sahip oldukları jetonları kilitlemeleri gerekir. Bulmaca yok, hızla artan enerji kullanımı yok. Ethereum'un ve Bitcoin'in çevresel etkisini eleştiren uzmanlar, genellikle, hisse kanıtı kullanan bağımsız kripto para birimleri konusunda çok daha iyimser oldular.
Ancak Polygon bağımsız olmadığı için, onun “çevre dostu bir blok zinciri” olduğu iddiaları en iyi ihtimalle dolu. De Vries, Polygon'un Ethereum ağı üzerinde milyonlarca işlemi temsil eden sözleşmeleri olduğuna dikkat çekiyor. Bu sözleşmeler, varlıkları Polygon ve Ethereum arasında ileri geri taşımak ve Polygon için diğer kritik işlevleri yerine getirmek için gereklidir. De Vries, çalışma kanıtı kullanılarak doğrulanan bu sözleşmeleri, Cuma günü blogunda yayınladığı Polygon'un karbon ayak izinin analizinde hesaba katıyor.
Gallersdörfer, The Verge'e gönderdiği bir e-postada, "Katman 2 çözümleri bağımsız ağlar olarak görülebilse de, temeldeki Katman 1 ağının güvenliğine ve dolayısıyla elektrik tüketimine ve karbon ayak izine güveniyorlar" dedi. Polygon'un blok zincirinin enerji tüketimini ayrı ayrı hesaplamak eksik bir resim sunuyorİşlemleri Katman 2 ağlarına taşımak için başka bir argüman, birkaç işlemi bir araya getirerek enerji tasarrufunun sağlanabileceğidir - örneğin, birkaç NFT alışverişinde bulunan iki kişi. Ancak nihayetinde, bu paketler, Ethereum'un enerji verimsiz blok zincirinde kaydedilen tek bir işlem olarak Ethereum'un defterine geri getirilir.
Daha temel düzeyde, Katman 2 çözümleri, kirletici blok zincirlerinin büyümesine yardımcı olur. Polygon, kullanıcıların Ethereum uyumlu jetonları daha ucuza depolamasına, harcamasına ve takas etmesine olanak tanır. Daha gelişmiş Katman 2 çözümlerinden biri olarak, diğer Ethereum uyumlu blok zincirlerini ve uygulamalarını da birbirine ve ana zincire bağlar. Tüm bu yetenekler, birini, hisse kanıtı üzerinde çalışan gerçekten bağımsız bir blok zincirine dönmek yerine Ethereum ve Polygon'a bağlı kalmaya ikna edebilir. Ethereum, hisse kanıtına geçeceğini söylüyor, ancak bu hareket o kadar uzun süre ertelendi ki, de Vries ve diğerleri bunun gerçekleşeceğine şüpheyle bakıyorlar.
WWF, Almanya ve Birleşik Krallık kolları ilk karar verdiğinde Polygon'u övdü NFT'leri nane yapmak için.
Polygon, The Verge'den gelen birden fazla yorum talebine yanıt vermedi ve WWF UK röportaj yapmayı reddetti.Cuma günü, "Tokens for Nature"ın yayınlanmasından sadece bir gün sonra WWF UK, "bunu getirmeye karar verdi" sonuna kadar yargılama.”
Çevre grubu yaptığı açıklamada, “NFT'lerin çok tartışılan bir konu olduğunun ve hepimizin bu yeni pazar hakkında öğrenecek çok şeyi olduğunu biliyoruz” dedi. Öte yandan, WWF Almanya'nın Kasım ayında başlatılan "Fungible olmayan Hayvanlar", kuruluş bunun nihai hedef olmadığını söylese de, koruma için hala para toplamaya devam ediyor. “Bizim için hiçbir zaman fonlarla ilgili değildi. WWF Almanya'nın bir sözcüsü The Verge'e gönderdiği bir e-postada, türlerin yok olmasıyla ilgili farkındalığı artırmakla ilgiliydi" dedi.
Boğaziçi Gündemİçerik Editörü
