Teknoloji
Giriş Tarihi : 18-11-2021 21:00   Güncelleme : 18-11-2021 21:00

Rittenhouse savunması, iPhone Mail uygulaması önemli video kanıtlarını sıkıştırdıktan sonra bir yanlış yargılama talep ediyor

Geçen yıl bir protesto sırasında üç kişiyi vurmakla suçlanan Kyle Rittenhouse'un savunma avukatları, drone video kanıtının düşük çözünürlüklü bir kopyasını aldığını iddia ediyor. İddiaya göre, Apple'ın Mail uygulaması, bir Android telefona gönderirken sıkıştırdı.

Rittenhouse savunması, iPhone Mail uygulaması önemli video kanıtlarını sıkıştırdıktan sonra bir yanlış yargılama talep ediyor

Wisconsin, Kenosha'daki Kyle Rittenhouse davası, temel teknoloji sorunları nedeniyle bir kez daha raydan çıktı: Rittenhouse'un savunma avukatları bugün, savcıların kendilerine e-posta yoluyla bir drone videosu göndererek, videonun boyutunu sıkıştıran bir drone videosu göndermesi nedeniyle davanın reddini istedi. Bu, çimdikleyerek yakınlaştırmanın ne yapıp ne yapmadığına dair önceki tartışmaların ve yargıcın Galaxy S20'sindeki ekran görüntüsü özellikleriyle mücadele etmesinin ardından geldi.

Rittenhouse, üç kişiyi vurup iki kişiyi öldürmekten beş ağır suçlamayla karşı karşıya. geçen yıl Kenosha'daki bir protesto sırasında. CNN, davanın reddi için verilen önergenin, savunma avukatlarının açık mahkemede jüriye gösterilen vurulma olaylarını gösteren bir drone videosunun bir kopyasını ne zaman ve nasıl aldıklarına odaklandığını bildiriyor.

Rittenhouse'un avukatları, yalnızca bir kopya aldıklarını söylüyorlar. Dava başladıktan sonra 5 Kasım'da drone videosunun ve devletin sahip olduğu 11.2MB video yerine aldıkları dosyanın sadece 3.6MB olduğunu söyledi. "Bunun anlamı, savunmaya sağlanan video, devlet tarafından tutulan video kadar net değildi." dava başladıktan sonra - davalının ilk avukatı tarafından bir görünüm sırasında çekimin yapıldığı günlerde Fox News'daki Tucker Carlson Show'da yayınlandığı için görüntüler zaten halka açıktı ve videonun daha düşük kaliteli bir versiyonu videonun bir parçasıydı. savunma sergileri.

“Bir iPhone'dan Android'e geçerken, bir şekilde dosyayı sıkıştırmış gibi görünüyor.Dedektif videoyu mahkemeye getirdi ve onun gelişinden dakikalar sonra savcılık savunma avukatlarına videonun daha önce mevcut olandan çok daha kaliteli bir versiyonunu aldıklarını söyledi. Dedektif, Android mobil cihaz kullanan Rittenhouse'un avukatı Natalie Wisco'ya bir kopyasını e-postayla gönderdi ve o dosyayı savunmanın dizüstü bilgisayarına aktardı.

Bölge Savcı Yardımcısı James Kraus mahkemeye “iPhone'dan Android'e geçerken, öyle görünüyor ki dosyayı bir şekilde sıkıştırmış [...] bunun olacağını bilmiyorduk. Dosyanın tamamı olduğuna inandığımız şeyi Bayan Wisco'ya verdik [...] dosya itirazsız geldi ve dört gün boyunca jüriye tam ekran olarak gösterildi.” Savcılık, Wisco'nun aldığı dosyayı mahkemede bir savunma dizüstü bilgisayarında gösterdiği zamana kadar, aldığı sürümün daha düşük kaliteli olduğunu bilmediklerini söylüyor.

iPhone'un Mail uygulaması otomatik olarak sıkıştırır. ek olarak gönderilen video dosyaları ve savunma avukatı, bir iPhone kullanıcısından Apple Mail uygulaması sıkıştırılmış videosuna benzeyen bir biçimde yeniden adlandırılmış bir .mov dosyası almayı açıklıyor. Savunma, nihayetinde, bir avukatı dosyayı bir USB bellekte toplaması için gönderdikten sonra tam çözünürlüklü video dosyasını almayı başardı.

Wisconsin savunma avukatı Jessa Nicholson Goetz, The Verge'e “Bu videonun veya diğer elektronik kanıtlar, duruşmanın ortasında savunma avukatına AirDropp'tur.

"Birçok polis teşkilatında gerekli vücut kameraları var ve eyalet çapındaki neredeyse tüm ekip arabaları, aracın acil durum ışıkları etkinleştirildiğinde otomatik olarak açılan videolarla donatılmıştır. Bu videoların tümü düzenli olarak flash sürücü veya CD-ROM/DVD aracılığıyla sağlanır” diyor Goetz. "Orijinal videodan farklı veya daha düşük kaliteli bir video kanıtı almakla hiç karşılaşmadım."

Bu durumda kanıtları işleme prosedürlerinin neden bu kadar özensiz göründüğüne gelince, Goetz The Verge'e kanıt kurallarının Bazı mahkemeler dosyaları ileri geri aktarmak için çevrimiçi portalları kullanır, bazıları posta yoluyla basılı kopyalar gerektirir ve diğerleri savcıların savunma avukatlarının USB sürücülerinde ihtiyaç duydukları dosyaları fiziksel olarak almalarına izin vermesini gerektirir.

Rittenhouse'un savunması başlangıçta, davanın yeniden yargılanmasını önleyecek olan önyargılı bir yargılama talep etti. Talepten “önyargılı” ibaresini çıkardı ve şu ana kadar, jüri müzakere edip videoya bakarken bile yargıç önerge hakkında karar vermedi. NBC 5 News, Kenosha İlçe Pisti Yargıcı Bruce Schroeder'in sorunun çözülmesinin bir uzman tanığın ifadesini gerektireceğini söylediğini bildiriyor.