Teknoloji
Giriş Tarihi : 19-11-2021 20:08   Güncelleme : 19-11-2021 20:08

Bugün, bir jüri Elizabeth Holmes'un yalanlarını kendileri dinledi

Gazetecilere yalan söylemenin sorunu, gazetecilerin konuşmalarını kaydetme eğiliminde olmalarıdır. Bugün bir jüri Elizabeth Holmes'un kasette yattığını duydu.

Bugün, bir jüri Elizabeth Holmes'un yalanlarını kendileri dinledi

Bugün Elizabeth Holmes'un mahkemede konuştuğunu duyduk — Roger Parloff tarafından bir Fortune makalesi için yapılan kayıtlar aracılığıyla. Bu kayıtlarda Holmes, Theranos'un orduyla çalıştığını, şu anda ilaç şirketleriyle çalıştığını, şirketin tescilli makinelerinde binden fazla test yapabildiğini ve sonuçların "en yüksek kalitede" olduğunu iddia ediyor.< /p>

Bunların hiçbiri doğru değildi.

Parloff'un Holmes ile yaklaşık 10 saat kayıtlı görüşmesi var

Muhabirlere yalan söylemek yasa dışı değildir, ancak konuşmalarımızı kaydetme eğiliminde olduğumuz için bu genellikle kötü bir fikirdir. Parloff'un ABD ile Elizabeth Holmes arasındaki makalesi hakkında çok şey duyduk, çünkü Holmes'un şirket hakkında sağladığı materyallerin bir parçası olarak sık sık potansiyel yatırımcılara gönderiliyordu.

Parloff'un yaklaşık 10 saat bantlanmış görüşmeleri var. Theranos'un kurucusu ve eski CEO'su Holmes. Süslü ünlü avukat David Boies'in Parloff'un hiç duymadığı bir şirket adına tartıştığını fark ettikten sonra Theranos'un profilini çıkardı ve davayı kazandı.

Parloff Holmes ile röportaj yaptı - Eski Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, eski Stanford profesörü Channing Robertson ve UCSF Tıp Merkezi CEO'su Mark Laret de dahil olmak üzere Theranos'un önde gelenlerinden kim kimdir.

Klinik laboratuvarı görmedi. (Ya da bu konuda, herhangi bir üçüncü taraf analiz cihazı.) Ayrıca, "uğuldayan bir fabrika değil - montaj hatları ya da herhangi bir şey" olmadığını söylediği Newark, California'daki üretim tesislerini de gezdi. Bir Walgreens'e gitti ve parmak ucuyla kanını aldırdı.

Konuşmaları sırasında Parloff, Quest Diagnostics'in 600 farklı test yaptığına dikkat çekti. Holmes'a Theranos'un da tüm bu testleri yapıp yapmadığını sordu. "Platformumuz sonuç verebilir - bunu söylemenin en iyi yolunu düşünüyorum - tüm bu testleri yapabiliriz, böylece aynı testler için klinisyenlere veri sağlayabiliriz" diye yanıtladı. Bu bir yalandı — Theranos cihazlarının bir avuç testten fazlasını gerçekleştiremediğine dair tanıklıklar duyduk.

Theranos cihazlarının Afganistan'da kullanıldığını söylemeye devam etti

Daha sonra Holmes, Parloff'a şunları söyledi: Theranos "geçmişte ilaç şirketleri için denizaşırı ülkelerde ve biraz da yabancı hükümetlerle iş yaptı, ama şu anda bizim işimiz burada bizim için kesilmiş durumda."

Theranos cihazlarının Afganistan'da kullanıldığını söylemeye devam etti, ancak yönetim kurulu üyesi General James “Mad Dog” Mattis'e bu konuda soru sormayacaktı - bu kayıt dışıydı ve ayrıca, Mattis bunun hakkında konuşamazdı.

Ancak web sitesinde yalnızca 200 test sunulduğunu iddia etti, çünkü “belirli bir dizi sipariş düzeni bekleyerek belirli görevleri operasyonel hale getirdik”. 200 en sık yapılanlar, dedi, "ama ekliyoruz."

"Makale çıkmadan önce yeni bir grubumuz olabilir," diye ekledi. Bu da doğru görünmüyordu - özellikle Theranos'un kalite konusundaki mücadeleleri göz önüne alındığında.

Onunla oynuyor gibiydi

Parloff'un ifadesi devam ederken, onun onu ne kadar iyi oynadığını fark ettim. Bir noktada, Parloff'a e-posta göndererek ona, "Bildiğiniz gibi, odağı genellikle donanımdan uzak tutmak istiyoruz. Laboratuvarımızdaki otomasyondan bahsediyorsanız bunu yapmanın bir yolu, analitik sistemlerin yanı sıra (cihaz kelimesi yerine) kullanılabilecek en iyi kelime olan kelime analizörlerini kullanmaktır.”

Kaynaklar gazetecilikte kelime dağarcığını dikte edemez - en azından iyi gazetecilikte değil. Parloff'u da ilk kez oynamadı.

Bir kayıtta, gizliliğin Theranos'un patentlerini tamamlamamış olmasından kaynaklandığını açıkladı. "Herhangi bir testi gerçekleştirebilecek tek bir cihaza sahip olmamız çok önemli," dedi.

"Sıradaki hikaye, bunun bu cihaz tarafından yapılacağıdır." Ve bu sadece tek bir hikaye değil, diye alay etti: Bundan sonraki hikaye cihazların ademi merkeziyetçiliği hakkında olacaktı.

Parloff, Theranos'a yatırım yapan çoğu insandan daha fazla durum tespiti yaptı

Burada ne olduğu oldukça açık — Holmes, makalenin şartlarını dikte etme fırsatı karşılığında, Parloff'un kullandığı kelime dağarcığına kadar, gelecekteki münhasır ürünleri sallıyordu. kullanılmış. "Cihaz" kelimesi hikayesinde iki kez geçiyor ve Theranos makinelerine atıfta bulunulan zaman da değil.

Yine de Parloff bir salak değildi; makaleyi yazdığında, Theranos'a yatırım yapan çoğu insandan daha fazla durum tespiti yapmıştı. Theranos laboratuvarlarının hala damar delinmesi kullandığını duymuş ve Holmes'a bunu sormuştu. Bunun bir ölçekleme sorunu olduğunu söyledi.

Bastı: Bunun nedeni, sisteminin belirli testleri çalıştıramaması değil miydi? Hacim meselesi olduğunu söyleyerek cevap verdi. Holmes, "Bu konudaki en büyük noktamız, tüm işimiz, insanların istemedikçe damar delinmesi ihtiyacını ortadan kaldırmaktır, ki bu durumda yapabilirler, ancak yaptığımız her şey bunu ortadan kaldırmaktır," dedi.

Holmes ayrıca Parloff'a Theranos'un aslında yazdığı sahte Pfizer ve Schering-Plough raporlarını e-posta ile gönderdi ve Theranos'u öven sonuçlarla tamamlandı.

Makale yayınlandığında, Holmes övgülerinde coşkuluydu. Düzeltme talebinde bulunmadı veya içeriği hakkında şikayette bulunmadı - açıkçası herhangi bir teknoloji şirketinin profili için alışılmadık bir durum. (Bana Apple sözcülerinin gerçeklerimden değil de tavrımdan şikayet etmek için aradıkları zamanı sorun!)

Parloff, muhtemelen daha fazla haber almaktan heyecan duyduğu için Holmes ile konuşmaya devam etti; Hastaların kendi laboratuvar testlerini Theranos gibi yerlerden satın almalarını kolaylaştıran bir Arizona yasası hakkında bir tane aldı. 2015 yılında, Theranos'un Arizona laboratuvarlarının Theranos'un laboratuvar tarafından geliştirilen testlerini gerçekleştirme sertifikasına sahip olmadığı için o yıldan itibaren Theranos'un üçüncü taraf analizörleri kullanmaya başladığını söyledi.

"Teknoloji tüm bu testleri yapabilir," dedi yalan söyleyerek. Denemede daha önce öğrendiğimiz gibi, Theranos'un cihazları bir düzineden fazla test gerçekleştiremedi.

Holmes'un kayıtlarının kendi sesinde yattığını duymak dikkat çekiciydi

O yılın ilerleyen saatlerinde Parloff, bu kez New York'taki Boies Schiller hukuk bürolarında başka bir demoya gitti.

Parloff, "Her iki makine de uzun zaman alıyordu, bu yüzden sonuçlar için kalmadım" dedi. O gece sonuçlarını aldı. Başka bir kayıtta Holmes, ona aynı makinenin her iki testini de yaptığını söylememesini söyledi.

Sonra gökyüzü düştü. John Carreyrou'nun Ekim 2015'te yayınlanan Wall Street Journal makalesi. Carreyrou yazıda Theranos testlerinin çoğunluğunun üçüncü parti cihazlarda yapıldığını ve Theranos cihazlarının sadece 15 test için kullanıldığını yazdı. Parloff hemen Holmes ile temasa geçti. Theranos'un Aralık 2014 itibariyle kaç tane test yapabileceğini sordu. Parloff'a göre Holmes, "50, 60, belki 70, size bu sayıyı verebiliriz" diyerek yine yalan söyledi.

Bu dikkat çekiciydi. Holmes'un kendi sesinde yatan kayıtlarını dinleyin. Şimdi birden fazla yatırımcıdan onlara söylediklerini duyduk ve tutarlıydı: platform temelde her şeyi yapabilirdi; ilaç şirketleri bunu doğrulamıştı; savaş alanında kullanılmıştı. Ancak bu yatırımcılar Parloff'un yaptığı gibi kayıt yapmadılar.

Savunma, Parloff'un bu davada savcılıkla işbirliğinin ekşi üzüm olduğunu iddia edecek. kendi hatalarını Holmes'a aktarmaya çalışıyor.